SubversionとGitの違いを徹底解説!初心者でもわかる選び方

SubversionとGitの違いを徹底解説!初心者でもわかる選び方

システム開発において、ソースコードのバージョン管理は必要不可欠です。複数人で開発を進める場合、誰が、いつ、どこを編集したのかを明確に記録し、過去のバージョンに容易に戻せるようにしておく必要があります。

そのバージョン管理システムとして、長い間人気を博してきたのが Subversion(SVN) です。しかし近年、Gitというシステムが急速に普及しています。

SubversionとGitは、それぞれ異なる特徴を持つバージョン管理システムです。本記事では、SubversionとGitの違いを初心者の方にもわかりやすく解説し、それぞれのメリット・デメリットを踏まえて、最適なシステムの選び方をご紹介します。

Subversionとは?集中型バージョン管理システムの特徴とメリット・デメリット

Subversionとは、集中型バージョン管理システムと呼ばれるシステムです。

集中型バージョン管理システムとは?

中央にある1つのサーバーに全てのバージョン情報を保存し、開発者はそのサーバーにアクセスして、ファイルの取得や更新を行います。

Subversionのメリット

  • わかりやすい

Subversionは、ファイルの変更履歴を時系列で管理するため、誰が、いつ、どのファイルを編集したのかを簡単に追跡できます。操作も比較的シンプルなので、初心者でも扱いやすいのが特徴です。

  • 大容量ファイルの扱いを得意とする

大容量のバイナリファイルであっても、効率的に処理できます。画像や動画などを多く扱うプロジェクトにも適しています。

Subversionのデメリット

  • サーバーが必須

常にサーバーに接続している必要があるため、オフライン環境では作業できません。また、サーバーに障害が発生すると、開発が完全にストップしてしまうリスクもあります。

  • 柔軟性に欠ける

ブランチやマージなどの機能はありますが、Gitと比較すると操作が複雑で、柔軟性に欠ける部分があります。

Gitとは?分散型バージョン管理システムの特徴とメリット・デメリット

Gitとは、分散型バージョン管理システムと呼ばれるシステムです。

分散型バージョン管理システムとは?

開発者それぞれのパソコンに、リポジトリと呼ばれるファイルの変更履歴を保存するデータベースを複製します。サーバーに接続していなくても、ローカル環境でバージョン管理を行うことができます。

Gitのメリット

  • オフラインでの作業が可能

サーバーに接続していなくても、ローカル環境でバージョン管理やコミットなどの操作を実行できます。インターネットに接続できない環境でも作業を進められるため、場所を選ばずに開発を進められます。

  • ブランチ機能が充実

Gitは、ブランチ機能が非常に優れており、複数人で開発を行う際に、それぞれの作業が影響しやすくなってしまいます。Gitでは、ブランチを作成して、それぞれの機能開発などを並行して進めることが容易です。

Gitのデメリット

  • 学習コストが高い

Subversionと比較して、概念や操作が複雑なため、習得までに時間がかかる場合があります。

  • 大容量ファイルの管理には不向き

大容量ファイルを扱う場合は、リポジトリのサイズが大きくなり、パフォーマンスが低下する可能性があります。

SubversionとGitの比較!最適なシステムの選び方

SubversionとGitは、それぞれ異なる特徴を持つバージョン管理システムです。プロジェクトの規模や開発体制によって、最適なシステムは異なります。

項目 Subversion Git
種類 集中型 分散型
メリット - わかりやすい
- 大容量ファイルの扱いを得意とする
- オフラインでの作業が可能
- ブランチ機能が充実
デメリット - サーバーが必須
- 柔軟性に欠ける
- 学習コストが高い
- 大容量ファイルの管理には不向き
向いているプロジェクト - 小規模なプロジェクト
- バージョン管理に慣れていないチーム
- 大容量ファイルを扱うプロジェクト
- 中規模〜大規模なプロジェクト
- 開発者が地理的に分散している場合
- アジャイル開発など、柔軟な開発体制

まとめ

本記事では、SubversionとGitの違いについて解説しました。バージョン管理システムを選ぶ際には、それぞれのメリット・デメリットを考慮し、プロジェクトにとって最適なシステムを導入するようにしましょう。

関連記事